顯色性是光源的重要評價指標(biāo)，對光源質(zhì)量具有重要影響。光源的顯色性不同，使用的場景也不相同。本文簡單介紹了光源顯色性的影響因素和評價方法。

?

光源顯色性的影響因素

光源的顏色從來源上來說，是由它的光譜輻射能量分布所決定的，也就是說，光譜輻射能量的分布狀態(tài)確定之后，光源的色表和顯色性也就確定了。有些光源擁有連續(xù)不間斷的光譜能量分布，富含各種波段的光色，物體受照后各種顏色都能真實的再現(xiàn)出來，所以這類光源具有很高的顯色性，如白熾燈和日光；有些光源是帶狀光譜，這類光源照射物體后其整體顏色最不容易真實再現(xiàn)，其顯色性最差，如外鎮(zhèn)流高壓汞燈；對于既有連續(xù)光譜又有帶狀光譜的光源，其連續(xù)光譜部分顯色性較好，但是受帶狀光譜的影響，其顯色性下降，如熒光燈。

對于視覺效果而言，采用顯色指數(shù)大的光源照射不一定會比顯色指數(shù)小的好。如果兩個光源A、B的色表相同，A的顯色指數(shù)比B大，但是B光源在400-500nm處的光譜功率分布與標(biāo)準(zhǔn)光源相似，而A光源在此光譜范圍內(nèi)又與標(biāo)準(zhǔn)光源相差較大的話，則B光源對在此光譜范圍內(nèi)的綠色或黃綠色再現(xiàn)性比A好。采用一般顯色指數(shù)較差的（Ra為20～30）的熒光高壓汞燈照射樹葉，則使樹葉更綠；而用一般顯色指數(shù)大于95的白熾燈照射樹葉時，會使綠色樹葉變黃。這是因為熒光高壓汞燈主要發(fā)射綠光和藍(lán)光，而白熾燈輻射光譜缺乏綠光和藍(lán)光成份。

白熾燈的光譜能量分布和日光比較，前者輻射能量較偏重于光譜長波段，其光色白中偏紅、偏黃（與日光對比觀察時，這種顏色感覺更為顯著），所以白熾燈的色溫比日光低。不同色溫的黑體具有不同的光譜相對能量分布，隨著色溫的遞增，紅光和藍(lán)光間的能量相對比例發(fā)生變化，即，色溫愈低，紅光與藍(lán)光能量的相對比例愈大，光色愈偏紅；反之，色溫愈高，紅光與藍(lán)光能量的相對比例愈小，其光色愈偏白、偏藍(lán)。具有較強(qiáng)線狀光譜能量分布特征的光源的顯色性較差。例如，熒光高壓汞燈使受照的行人膚色發(fā)青灰色，顯色性很差，盡管它的光色似乎與日光較為相近，色溫5500K。這是由于它的光譜組成中缺乏足夠的紅光，而青光、藍(lán)光的輻射組分又較強(qiáng)較多的緣故。

?

光源顯色性評價方法

光源對于物體顏色呈現(xiàn)的程度稱為顯色性，也就是顏色逼真的程度，顯色性高的光源對顏色的表現(xiàn)較好，我們所看到的顏色也就較接近自然原色，顯色性低的光源對顏色的表現(xiàn)較差，我們所看到的顏色偏差也較大。顯色性指標(biāo)是用來描述光源顯色性的一種評價方法。

我國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5702-2003《光源顯色性評價方法》中規(guī)定用普朗克輻射體（色溫低于5000K）和組合日光（色溫高于5000K）做參照光源。為了檢驗物體在待測光源下所顯現(xiàn)的顏色與在參照光源下所顯現(xiàn)的顏色相符的程度，采用“一般顯色性指數(shù)“作為定量評價指標(biāo)。顯色性指數(shù)最高為100。顯色性指數(shù)的高低，就表示物體在待測光源下“變色”和“失真”的程度。

顯色指數(shù)是表示光源顯色性的，一般用平均顯色指數(shù)Ra來表示。確定顯色指數(shù)Ra，有必要先確立與自然光近似的標(biāo)準(zhǔn)光源（光的性質(zhì)與亮度不隨天氣和時間而改變），然后再用國際照明委員會（CIE）規(guī)定的從中間色的紅到紫的8個為1組的色式樣作為標(biāo)準(zhǔn)色，在標(biāo)準(zhǔn)光源和被測試光源下做比較，色差越小則表明被測光源顏色的顯色性越好。當(dāng)色差等于0時，Ra值為100，表明被照物體在被測試光源下顯示出來的顏色與在標(biāo)準(zhǔn)光源下一致。

標(biāo)準(zhǔn)顏色在標(biāo)準(zhǔn)光源照射下，顯色指數(shù)為100。物體在某種光源照射下，當(dāng)Ra≥80時，顯色性為優(yōu)良；Ra=79～50時，顯色性為一般；Ra<50時，顯色性為差。白熾燈的理論顯色指數(shù)為100，但實際生活中的白熾燈種類繁多，應(yīng)用也不同，所以其Ra值不是完全一致的，只能說是接近100，是顯色性最好的燈具。太陽光和火光的自然光屬于標(biāo)準(zhǔn)光源，所以一般顯色指數(shù)Ra為100或接近此值。